Az igazságos rend ára: A társadalmi igazságosság pszichodinamikai, csoportdinamikai és szociálpszichológiai akadályai
Megjelent 2025-06-25
Kulcsszavak
- társadalmi igazságosság,
- pszichodinamikai ellenállás,
- csoportdinamika,
- kollektív szuperego,
- analitikus attitűd
Copyright (c) 2025 Treuer Tamás

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Absztrakt
Háttér és célkitűzések: A tanulmány célja feltárni, hogy a társadalmi igazságosság kortárs elméletei – különös tekintettel John Rawls munkásságára – miért ütköznek ellenállásba a gyakorlatban. Az igazságosság eszméje gyakran nem csupán társadalmi és politikai, hanem pszichodinamikai és szociálpszichológiai akadályokba is ütközik.
Módszer: Elméleti elemzés pszichoanalitikus, társadalomkritikai és politikai filozófiai keretben. Az igazságosság elméleti alapvetéseit Rawls nyomán értelmezzük, és ezek pszichés torzulásait három szinten vizsgáljuk: egyéni, csoportdinamikai és társadalmi mezőben.
Eredmények: A tanulmány négy új hipotézist fogalmaz meg a társadalmi igazságosságot akadályozó pszichés dinamikákra vonatkozóan, és ezekhez gyakorlati javaslatokat is társít. Kiemelt szerepet kap az analitikus attitűd mint a társadalmi reflexió eszköze.
Következtetések: A társadalmi igazságosság megvalósulásának kulcsa nem csupán az intézményi reform, hanem a kollektív pszichés szerveződés újragondolása is lehet. Ehhez szükség van a kritikai pszichológia, az analitikus gondolkodás és a szimbolikus kultúra integrált alkalmazására.
Hivatkozások
- Brown, W. (2009). Regulating aversion: Tolerance in the age of Identity and Empire. Princeton University Press
- Cichocka, A. (2016). Understanding defensive and secure in-group positivity: The role of collective narcissism. European Review of Social Psychology, 27(1), 283–317. https://doi.org/10.1080/10463283.2016.1252530
- Freud, S. (2011). Az ősvalami és az én (Hollós I. és Dukes G. ford.). Belső Egészség Kiadó. (Eredeti mű: Das Ich und das Es, 1923)
- Freud, S. (2014). Civilization and Its Discontents. Penguin Books Ltd (UK). (Eredeti mű megjelenése: 1930)
- Fromm, E. (2002). Menekülés a szabadság elől (Bíró D. ford.). Napvilág Kiadó. (Eredeti mű: Escape from Freedom, 1941)
- Girard, R. (2014). A bűnbak (Jakabffy I. és Jakabffy É. ford.). Gondolat, Budapest. (Eredeti mű: Le bouc émissaire, 1982)
- Jost, J. T., & Banaji, M. R. (1994). The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, 33(1), 1–27. https://doi.org/10.1111/j.2044-8309.1994.tb01008.x
- Jung, C. G. (2011). Az archetípusok és a kollektív tudattalan (Turóczi Attila ford.). Scolar Kiadó. (Eredeti mű: The Archetypes and the Collective Unconscious, 1959)
- Klein, M. (2000). Irigység és hála (Berán E. és Unoka Zs. ford.) . Animula Kiadó. (Eredeti mű: Envy and Gratitude, 1957)
- Nietzsche, F. (2019). A morál genealógiája (Óvári Cs. ford.). Attraktor Kiadó. (Eredeti mű megjelenése: 1887)
- Rawls, J. (1997). Az igazságosság elmélete (Krokovay Zs. ford.). Osiris Kiadó. (Eredeti mű: A Theory of Justice, 1971)
- Rawls, J. (2005). Political liberalism (Expanded ed.). Columbia University Press.
- Sandel, M. J. (2012). Mi igazságos... és mi nem? A helyes cselekvés elmélete és gyakorlata (Felcsuti P., ford.). Corvina Kiadó. (Eredeti mű: Justice: What’s the Right Thing to Do?, 2009)
- Scheler, M. (1994). Ressentiment (M. S. Frings, Ed.). Marquette University Press. (Eredeti mű megjelenése: 1912)
- Sen, A. (2021). Az igazságosság eszméje (Felcsuti P. ford.). Osiris Kiadó. (Eredeti mű: The Idea of Justice. 2009)
- Singer, T., & Kimbles, S. L. (Eds.). (2004). The Cultural Complex: Contemporary Jungian Perspectives on Psyche and Society. Brunner-Routledge.
- Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33–47). Brooks/Cole.
- Winnicott, D. W. (1999). Játszás és valóság (Bíró S. és Széchey O. ford.). Animula Kiadó. (Eredeti mű: Playing and Reality, 1971)
- Young, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press.