Vol. 26 No 1 (2025): Per i 70 anni di Giampaolo Salvi
Per i 70 anni di Giampaolo Salvi

La posizione dei pronomi clitici nella ristrutturazione: variazione diatopica e diacronica in italo-romanzo

Anna Cardinaletti
Università Ca’ Foscari Venezia
Giuliana Giusti
Università Ca’ Foscari Venezia

Publiée 07/10/2025

Mots-clés

  • ristrutturazione,
  • pronomi clitici,
  • salita del clitico,
  • enclisi,
  • dialetti italo-romanzi,
  • italiano,
  • variazione diatopica,
  • cambiamento diacronico,
  • pronomi deboli,
  • latino

Comment citer

Cardinaletti, A., & Giusti, G. (2025). La posizione dei pronomi clitici nella ristrutturazione: variazione diatopica e diacronica in italo-romanzo. Verbum – Analecta Neolatina, 26(1), 51–71. https://doi.org/10.59533/Verb.2025.26.1.3

Résumé

In italiano e nei dialetti italo-romanzi la posizione dei pronomi clitici nelle frasi contenenti verbi a ristrutturazione è soggetta a variazione. I dialetti settentrionali, toscani e mediani mostrano, come l’italiano, sia la cliticizzazione sul verbo coniugato (salita del clitico) sia l’enclisi sul verbo infinito, mentre i dialetti meridionali hanno salita obbligatoria. Alcune differenze tra i dati dell’AIS, risalenti al secolo scorso, e i dati dialettali contemporanei relativamente alla salita del clitico nei dialetti settentrionali vengono attribuite alla modalità di raccolta dei dati e non a un mutamento diacronico recente che estende la salita verso Nord. Una nuova metodologia di raccolta dati, disegnata appositamente per individuare l’opzionalità, fornisce una immagine più articolata della variazione e suggerisce inoltre che l’innovazione dell’enclisi sta cominciando a interessare i dialetti italo-romanzi meridionali.

Références

  1. Alibèrt, L. (1976): Gramatica occitana segon los parlars lengadocians. Montpellier: Centre d’estudis occitans.
  2. Bekowies, Z. & M. McLaughlin (2020): The loss of clitic climbing in French. In: S. Wolfe & M. Maiden (eds.) Variation and Change in Gallo-Romance Grammar. Oxford: Oxford University Press. 138–157.
  3. Birdsong D., L. M. Gertken & M. Amengual (2012): Bilingual Language Profile: An Easy-to-Use Instrument to Assess Bilingualism. COERLL: University of Texas at Austin.
  4. Cardinaletti, A. (2010): Il pronome personale obliquo. In: G. Salvi & L. Renzi (eds.), Grammatica dell’italiano antico. Bologna: il Mulino. Vol. I, 414–450.
  5. Cardinaletti, A. & G. Giusti (2018): Indefinite determiners: Variation and optionality in Italo-Romance. In R. D’Alessandro & D. Pescarini (eds.) Advances in Italian Dialectology. Amsterdam: Brill. 135–161.
  6. Cardinaletti, A. & G. Giusti (2020): Multiple agreement in southern Italian dialects. In: L. Franco & P. Lorusso (eds.) Linguistic variation: structure and interpretation. Berlin: de Gruyter Mouton. 125–148.
  7. Cardinaletti, A. & U. Shlonsky (2004): Clitic positions and restructuring in Italian. Linguistic Inquiry 35(4): 519–557.
  8. Cardinaletti, A. & M. Starke (1999): The typology of structural deficiency: A case study of the three classes of pronouns. In: H. van Riemsdijk (ed.) Clitics in the Languages of Europe. Berlin: De Gruyter Mouton. 145–233.
  9. Cardinaletti A., G. Giusti & G. E. Lebani (2024): Clitic climbing across Italy: Variation, optionality, and the role of bilectalism, di prossima pubblicazione in Linguistic Variation.
  10. Davies, M. (1995): Analyzing Syntactic Variation with Computer-Based Corpora: The Case of Modern Spanish Clitic Climbing. Hispania 78(2): 370–380.
  11. Davies, M. (1996): A corpus-based approach to diachronic clitic climbing in Portuguese. Hispanic Journal 17(1): 93–111.
  12. de Andrade, A. L. & C. Namiuti-Temponi (2016): Gone without the verb: Clitic interpolation and clitic climbing in the history of Portuguese. Cadernos de Estudos Lingüísticos 58(2): 201–219.
  13. Egerland, V. (2009): La doppia base della ristrutturazione. In: A. Cardinaletti & N. Munaro (eds.) Italiano, italiani regionali e dialetti. Milano: Franco Angeli. 99–114.
  14. Egerland, V. (2010): Frasi subordinate all’infinito. In; G. Salvi & L. Renzi (eds.) Grammatica dell’italiano antico. Bologna: il Mulino. Vol. II, 817–835.
  15. Fischer, S. (2000): Obligatory Clitic Climbing in Old Catalan. Linguistics in Potsdam 9: 63–76.
  16. Giusti, G. & A. Cardinaletti (2022): Theory-driven approaches and empirical advances: A protocol for Pseudo-Coordinations and Multiple Agreement Constructions in Italo-Romance. In: G. Giusti, V. N. Di Caro & D. Ross (eds.) Pseudo-Coordinations and Multiple Agreement Constructions. Amsterdam: Benjamins: 35–63.
  17. Horváth, M. (2008): Les Pronoms Clitiques du Francoprovençal: l’Etude du Dialecte de Pelussin. Verbum 10(1): 227–256.
  18. Jaber, K. & J. Jud (1928–40): Sach- und Sprachatlas Italiens und der Südschweiz. Zofingen: Ringier.
  19. Jones, M. (1997): Sardinian. In: M. Harris & N. Vincent (eds.) The Romance Languages. London: Croom Helm. 314–350.
  20. Kayne, R. S. (1989): Null Subjects and Clitic Climbing. In: O. Jaeggli & K. Safir (eds.). The Null Subject Parameter. Dordrecht: Reidel. 239–261.
  21. Kayne, R. S. (1991): Romance clitics, verb movement and PRO. Linguistic Inquiry 22(4): 647–686.
  22. Ledgeway, A. (2016a): Italian, Tuscan, and Corsican. In: A. Ledgeway & M. Maiden (eds.) The Oxford Guide to the Romance languages. Oxford: Oxford University Press. 206–227.
  23. Ledgeway, A. (2016b): The dialects of southern Italy. In: A. Ledgeway & M. Maiden (eds.) The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford: Oxford University Press. 246–269.
  24. Loporcaro, M. & T. Paciaroni (2016): The Dialects of central Italy. In: A. Ledgeway & M. Maiden (eds.) The Oxford Guide to the Romance languages. Oxford: Oxford University Press. 228–245.
  25. Maiden, M. (2016): Romanian, Istro-Romanian, Megleno-Romanian, and Aromanian. In: A. Ledgeway & M. Maiden (eds.)] The Oxford Guide to the Romance Languages[. Oxford: Oxford University Press. 91–125.
  26. Manzini, M. R. & L. M. Savoia (2005): I dialetti italiani e romanci. Morfosintassi generativa. Alessandria: Edizioni dell’Orso.
  27. Olivier, M. (2021): A Corpus Study of Clitic Placement with Infinitives in the Diachrony of French. Doctoral Dissertation. Belfast: Ulster University.
  28. Pellegrini, G. B. (1960): Tra lingua e dialetto in Italia. Studi mediolatini e volgari VIII: 137–155.
  29. Procentese, C., V. N. Di Caro & G. E. Lebani (2022a): Assessing language dominance in Italo-Romance bilectals with the Dilalic Language Profile: a preliminary pilot study. Talk given at Language Attitudes and Bi(dia)lectal Competence (LaBiC), Venice, 12–13/09/2022.
  30. Procentese, C., V. N. Di Caro & G. E. Lebani (2022b): Understanding modern society’s linguistic landscape in bilectal scenarios: the Dilalic Language Profile. Talk given at LingO 2022, Oxford, 24/06/2022.
  31. Rigau, G. (2005): Number agreement variation in Catalan dialects. In: G. Cinque & R. S. Kayne (eds.) The Oxford Handbook of Comparative Syntax. Oxford: Oxford University Press. 775–805.
  32. Rizzi, L. (1978/1982): A restructuring rule in Italian syntax. In: S. J. Keyser (ed.), Recent Transformational Studies in European languages. Cambridge, MA: MIT Press. 113–158 (reprinted in Issues in Italian Syntax, 1982, Dordrecht, Foris).
  33. Roberts, I. (2016): Object clitics. In: A. Ledgeway & M. Maiden (eds.) The Oxford Guide to the Romance languages. Oxford: Oxford University Press. 786–801.
  34. Salvi, G. (2001): La nascita dei pronomi clitici romanzi. Romanische Forschungen 113: 285–319.
  35. Salvi, G. (2004): La formazione della struttura di frase romanza: ordine delle parole e clitici dal latino alle lingue romanze antiche. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
  36. Tisato, G. (2009): AIS Digital Atlas and Navigation Software, https://navigais-web.pd.istc.cnr.it/.
  37. Trovato, S. & S. Menza (2020): Vocabolario del dialetto gallo-italico di Nicosia e Sperlinga. Palermo: Centro di Studi Filologici e Linguistici Siciliani.
  38. Wackernagel, J. (1892): Über ein Gesetz der indogermanischen Wortstellung. Indogermanische Forschungen 1(1): 333–436.
  39. Wanner, D. (1982): A History of Spanish Clitic Movement. In: Proceedings of the Eighth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 135–147.
  40. Zennaro, L. (2006): La sintassi dei verbi a ristrutturazione in latino. Tesi di Dottorato. Venezia: Università Ca’ Foscari Venezia.