Vol. 27 No 1 (2026)
Linguistica

Sur la complémentarité de l’adaptation et de la résilience des emprunts lexicaux

PDF HTML
Daniel Vojtek
Université P. J. Safarik de Košice
DOI : https://doi.org/10.59533/Verb.2026.27.1.9

Publiée 07/21/2026

Mots-clés

  • contact de langues,
  • emprunt lexical,
  • gallicismes slovaques,
  • adaptation,
  • résilience

Comment citer

Vojtek, D. (2026). Sur la complémentarité de l’adaptation et de la résilience des emprunts lexicaux. Verbum – Analecta Neolatina, 27(1), 171–188. https://doi.org/10.59533/Verb.2026.27.1.9

(c) Tous droits réservés Daniel Vojtek 2026

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .

Résumé

L’adaptation des emprunts témoigne de l’intérêt de la linguistique de contact, étudiée sous lʼangle de la qualité et de la capacité de soumission, d’assimilation, de nativisation ou de morphologisation des emprunts lexicaux. La résistance et la résilience en tant que qualités d’« auto-défense » de la langue preneuse restent pourtant peu étudiées et encore moins théorisées. Cette étude vise à analyser les modalités de la résilience des gallicismes en slovaque. Toute tentative de systématiser les motifs de la résilience, considérée comme un fait complémentaire et indissécable de toute forme d’adaptation, doit se faire à travers un ensemble de critères hétéroclites, souvent entremêlés les uns avec les autres, dont notamment des critères formels, temporels, thématiques et étymologiques. Les dynamiques de l’évolution et de l’innovation lexicale ne permettent pas toutefois de répondre à toutes les irrégularités des gallicismes slovaques, ce dont l’exemple de lexèmes niveau et šapito font preuve.

PDF HTML

Références

  1. Albert, S. (2014) : Vrais et faux mots d’ailleurs : quand l’emprunt brouille les pistes. In : ELA. Études de linguistique appliquée (vol. 4). Paris : Klincksieck. 453–467. https://doi.org/10.3917/ela.176.0453
  2. Albert, S. (2016) : Traitement de l’adaptation des emprunts dans le Trésor de la langue française. Verbum 7 : 7–16. https://doi.org/10.15388/Verb.2016.7.10282
  3. Boček, V. (2008) : K otázce nejstarších románských výpůjček ve slovanských jazycích. In : E. Graf, R. Zimny et N. Thielemann (eds.) Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik. München : Kubon & Sagner. 1–7.
  4. Boček, V. (2010) : Studie k nejstarším romanismům ve slovanských jazycích. Studia etymologica Brunensia. Praha : Nakladatelství Lidové noviny.
  5. Buffa, F. (1982) : O slovotvornej adaptácii prevzatých slov v slovenčine. Slovenská reč 56(6), 326–331. https://www.juls.savba.sk/ediela/sr/1982/6/sr1982-6-lq.pdf
  6. Cygal-Krupa, Z. (ed.) (1995) : Les contacts linguistiques franco-polonais. Lille : Septentrion.
  7. Damborský, J. (1999) : Polština a franština ve vzájemném vztahu (soubor studií). Ostrava : Ostravská univerzita.
  8. Darbelnet, J. (1986) : Réflexions sur la typologie de l’emprunt linguistique et des situations bilingues. Multilingua 5 : 199–204. https://doi.org/10.1515/mult.1986.5.4.199
  9. Deroy, L. (2003[1956]) : L’emprunt linguistique. Liège : Presses universitaires de Liège.
  10. Duběda, T. (2014) : When One Phonology Meets Another : The Case of Gallicisms in Czech. In : L. Veselovská et M. Janebová (eds.) Complex Visibles Out There. Proceedings of the Olomouc Linguistics Colloquium 2014 : Language Use and Linguistic Structure. Olomouc : Palacký University. 701–713.
  11. Duběda, T. (2015) : L’adaptation phonologique des emprunts : le cas des gallicismes gastronomiques en tchèque. Écho des études romanes 11(1) : 111–124. https://doi.org/10.32725/eer.2015.007
  12. Ducrot, O. (1973) : La description sémantique en linguistique. Journal de psychologie 1–2 : 115–133.
  13. Ferenčuhová, B. (1995) : Francúzsko a stredná Európa 1867–1914. Bratislava : Academic Electronic Press.
  14. Filipović, R. (1980) : Transmorphemization : Substitution on the morphological level reinterpreted. Studia Romanica et Anglica Zagrabiensia 25(1–2) : 1–8.
  15. Franolić, B. (1975) : L’influence de la langue française en Croatie, d’après les mots empruntés : aspect socio-historique. Paris : Nouvelles éditions latines.
  16. Haugen, E. (1950) : The Analysis of linguistic borrowing. Language 26: 210–231. https://doi.org/10.2307/410058
  17. Humbley, J. (1974) : Vers une typologie de l’emprunt linguistique. Cahiers de lexicologie 25(2) : 46–70.
  18. Ivir, V. (1988) : Lexicological and Translational Treatment of Internationalisms. Folia Linguistica 22(1–2) : 93–102. https://doi.org/10.1515/flin.1988.22.1-2.93
  19. Joseph, B., D. (2011) : Balancing formal and functional explanations in language change and language contact. La linguistique 47(1) : 5–26. https://doi.org/10.3917/ling.471.0005
  20. Loubier, C. (2011) : De l’usage de l’emprunt linguistique. Québec : Office québecois de la langue française.
  21. Martí Solano, R. (2015) : Drawing a distinction between false Gallicisms and adapted French borrowings in English. In : C. Furiassi et H. Gottlieb (eds.) Pseudo-English : Studies on False Anglicisms in Europe. De Gruyter. 229–250. https://doi.org/10.1515/9781614514688.229
  22. Orgoňová, O. (1998) : Galicizmy v slovenčine. Bratislava : Stimul.
  23. Orgoňová, O. (2002) : Slovensko-francúzske jazykové vzťahy. Bratislava : Univerzita Komenského.
  24. Pešek, O. (2017). Galicismy v českém lexiku. In : P. Karlík, M. Nekula et J. Pleskalová (eds.) CzechEncy – Nový encyklopedický slovník češtiny. https://www.czechency.org/slovnik
  25. Pilorz, A. (1996) : Évolution sémantique des emprunts français en polonais. Lublin : Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
  26. Pilorz, A. (2007) : Gallicismes hongrois. Roczniki humanistyczne 54–55(5) : 39–50.
  27. Porayski-Pomsta, J. (2011) : Zakresy (pola) tematyczne zapożyczeń leksykalnych z języka francuskiego w polszczyźnie. Poradnik językowy 4 : 5–25.
  28. Sablayrolles, J.-F. & C. Jacquet-Pfau (2008) : Les emprunts : du répérage aux analyses. Diversité des objectifs et des traitements. Neologica. Revue internationale de la néologie 2 : 19–38.
  29. Rastier, F. (1987) : Sémantique interprétative. Paris : PUF.
  30. Rey-Debove, J. & A. Rey (eds.) (2025) : Le Petit Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française. Paris : Dictionnaires Le Robert.
  31. Sokolová, M., M. Ivanová & M. Ološtiak (eds.) (2012) : Slovník koreňových morfém slovenčiny. Prešov : Vydavateľstvo Prešovskej univerzity v Prešove.
  32. Steiner. E. (1921) : Die französischen Lehnwörter in den Mundartender Schweiz. Holzhausen-Wepf : Schwabe et Co.
  33. Vojtek, D. (2021) : Slovotvorná adaptácia galicizmov. In : M. Ološtiak (ed.) Kapitoly zo slovotvornej adaptácie prevzatých slov v slovenčine. Prešov : Prešovská univerzita v Prešove, Filozofická fakulta. 71–142.
  34. Vojtek, D. (2023) : Galicizmy v slovenčine : polyfunkčnosť adjektívnych a verbálnych formantov. Slovenská reč 88(1) : 32–50.
  35. Vojtek, D. (2024) : Adaptation morphologique des emprunts : le cas des gallicismes substantivaux en slovaque. Études romanes de Brno 43(3) : 254–277. https://doi.org/10.5817/ERB2024-3-14
  36. Weinreich, U. (1953) : Languages in contact : Findings and problems. New York : Linguistic Circle of New York.