Vol. 25 Núm. 1 (2024)
Iuvenilia

Économie linguistique dans le français contemporain : approche lexicologique et orthographique

Laura Szabados
Université Eötvös Loránd

Publicado 07-06-2024

Palabras clave

  • économie linguistique,
  • principe du moindre effort,
  • lexique,
  • orthographe,
  • français contemporain

Cómo citar

Szabados, L. (2024). Économie linguistique dans le français contemporain : approche lexicologique et orthographique. Verbum – Analecta Neolatina, 25(1), 137–152. https://doi.org/10.59533/Verb.2024.25.1.9

Resumen

L’objectif de notre travail est de regrouper et d’analyser de manière théorique plusieurs phénomènes lexicaux et orthographiques dans le français contemporain, dans l’optique de l’économie linguistique, l’un des éléments de base des universaux du langage. Comme Zipf (1949) l’a découvert, il y a une corrélation naturelle entre l’usage fréquent d’un mot et sa « simplicité » ou sa brièveté. Cette corrélation dépend de la nature humaine et adapte mieux la langue aux besoins des locuteurs qui cherchent la rapidité et la « simplicité » dans la communication (cf. le principe du moindre effort). Cette tendance peut être remarquée dans le français contemporain aussi : à propos de certains néologismes, dans certains types de formation de mots, comme la troncation, ou bien dans l’orthographe, comme le langage Internet, par exemple. Cependant, l’économie linguistique coexiste toujours avec d’autres phénomènes partiellement linguistiques où l’économie n’est pas une priorité, tels que l’écriture inclusive ou le parler politiquement correct, par exemple.

Citas

  1. Adegboku, D. (2011) : De l’économie en langue ou dans le langage : une linguistique “des temps qui pressent”. Synergies Afrique Centrale de l’Ouest 4 : 25–37.
  2. Anselme, R. (2019) : La troncation en français. Mémoire de master. Paris : Université Paris 7 Paris-Diderot.
  3. Bárdosi, V. & I. Karakai (2008) : A francia nyelv lexikona. Budapest : Corvina.
  4. Bouchard, C. (1989) : Une obsession nationale : L’anglicisme. Recherches sociographiques 30(1) : 67–90. https://doi.org/10.7202/056408ar
  5. Bully, P. (1969) : Zipf, créateur de la linguistique statistique. Communication et langages 2 : 23–28. https://doi.org/10.3406/colan.1969.3726
  6. Charaudeau, P. (2018) : L’écriture inclusive au défi de la neutralisation en français. Le Débat 2 : 13–31. https://doi.org/10.3917/deba.199.0013
  7. Debray, R. (2017) : Civilisation : Comment nous sommes devenus américains. Paris : Gallimard.
  8. Faudouas, J.-C. (1990) : Dictionnaire des abréviations courantes de la langue française. Paris : Maison du dictionnaire.
  9. Fridrichová, R. (2012) : La troncation en tant que procédé d’abréviation de mots et sa perception dans le français contemporain. Olomouc : Univerzita Palackého v Olomouci, Faculté de philosophie.
  10. Fridrichová, R. (2013) : À propos des homonymes issus de la troncation : À la recherche du mot d’origine. Nová Filologická Revue: časopis o súčasnej lingvistike, literárnej vede, translatológii a kulturológii 5 : 53–62.
  11. Merle, P. (2011) : Politiquement correct : Dico du Parler pour ne pas dire. Paris : Les Éditions de Paris-Max Chaleil.
  12. Zipf, G. K. (1949) : Human behavior and the principle of least effort. Cambridge : Addison-Wesley.
  13. https://www.academie-francaise.fr/actualites/declaration-de-lacademie-francaise-sur-lecriture-dite-inclusive (consulté le 23 mai 2021)
  14. https://www.enalyzer.com/home/#sidemenu=areamenu|area=survey (consulté le 18 décembre 2019)
  15. http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2017/11/23/37002-20171123ARTFIG00015-alain-rey-l-ecriture-inclusive-est-vouee-a-l-echec.php (consulté le 23 mai 2021)
  16. https://www.lejdd.fr/Societe/ecriture-inclusive-lacademie-francaise-denonce-un-peril-mortel-pour-la-langue-francaise-3476099 (consulté le 23 mai 2021)
  17. Le Petit Robert de la langue française et des noms propres (2021). Dictionnaires Le Robert. Édition en ligne. : https://petitrobert.lerobert.com/robert.asp (consulté le 24 mai 2021)