Vol. 26 Núm. 1 (2025): Per i 70 anni di Giampaolo Salvi
Per i 70 anni di Giampaolo Salvi

Micro-variazione dell’accordo con soggetti post-verbali: Spunti di riflessione sui dati raccolti in due inchieste nel Trentino meridionale

Patrizia Cordin
Università di Trento, Dipartimento di Lettere e Filosofia

Publicado 10-07-2025

Palabras clave

  • dialetti italiani settentrionali,
  • micro-variazione,
  • soggetti post-verbali,
  • metodo di raccolta dati,
  • crowdsourcing

Cómo citar

Cordin, P. (2025). Micro-variazione dell’accordo con soggetti post-verbali: Spunti di riflessione sui dati raccolti in due inchieste nel Trentino meridionale. Verbum – Analecta Neolatina, 26(1), 83–97. https://doi.org/10.59533/Verb.2025.26.1.5

Resumen

Questo lavoro ha come obiettivo la descrizione della micro-variazione nelle frasi con soggetto post-verbale delle varietà dialettali nel Trentino meridionale. Come molte altre varietà italiane settentrionali, i dialetti dell’area possiedono clitici soggetto, che appaiono in posizione proclitica nelle costruzioni dichiarative con soggetto preverbale di terza persona, ma che solitamente non figurano nelle frasi nelle quali il soggetto segue il verbo. Grazie a un’inchiesta sul campo e a una raccolta online di dati orali si è potuto osservare la micro-variazione presente nell’area, dove si registrano numerose realizzazioni che si discostano dalla struttura descritta come canonica per le frasi con ordine verbo-soggetto (VS). Nel lavoro si evidenziano, in particolare, gli elementi che inducono i parlanti a produrre costruzioni con ordine VS e con il clitico di accordo. Inoltre, il confronto tra i dati raccolti nelle due inchieste, quella sul campo e quella online, mostra che solo un alto numero di dati permette di cogliere aspetti che forniscono una visione completa rispetto al fenomeno in questione.

Citas

  1. AlpiLinK = Il contatto linguistico germanico-romanzo nelle Alpi italiane: documentazione, spiegazione, partecipazione. https://alpilink.it/
  2. ASIs/ASIt = Atlante sintattico d’Italia (in origine: Atlante Sintattico dell’Italia Settentrionale). http://asit.maldura.unipd.it/
  3. Belletti, A. (2001): Inversion as Focalization. In: A. Hulk & J. Y. Pollock (eds.) Subject Inversion in Romance and the Theory of Universal Grammar. Oxford: Oxford University Press. 60–90.
  4. Bianchi, V., G. Bocci & S. Cruschina (2017): Two types of subject inversion in Italian wh-questions. Revue Roumaine de Linguistique 62(3): 233–252.
  5. Bocci, G. & L. Pozzan (2014). Some questions (and some experimental answers) about Italian subjects: Subject positions in main and embedded questions in L1 and attrition. In: C. Contemori & L. Dal Pozzo (eds.) Inquiries into Linguistic Theory and Language Acquisition. Papers offered to Adriana Belletti. Siena: CISCL Press.
  6. Brandi, L. & P. Cordin (1989): Two Italian Dialects and the Null Subject Parameter. In: O. Jaeggli & K. Safir (eds.) The Null Subject Parameter. Dordrecht: Kluwer. 111–142.
  7. Cardinaletti, A. (2001): A Second Thought on Emarginazione: Destressing vs. Right Dislocation. In: G. Cinque. & G. Salvi (eds.) Current Studies in Italian Syntax. Amsterdam: Elsevier. 117–135.
  8. Cardinaletti, A. (2011): La variazione diatopica delle costruzioni con soggetto di nuova informazione. Studi italiani di linguistica teorica e applicata 40(2): 259–275.
  9. Cardinaletti, A. (2018): On different types of postverbal subjects in Italian Italian. Journal of Linguistics 30(2): 79–106. DOI: 10.26346/1120-2726-125
  10. Cardinaletti, A. & L. Repetti (2004): Clitics in northern Italian dialects: phonology, syntax and microvariation. University of Venice Working Papers in Linguistics 14: 7–106.
  11. Cardinaletti, A. & L. Repetti (2008): The phonology and syntax of preverbal and postverbal subject clitics in Northern Italian dialects. Linguistic Inquiry 39(4): 523–563.
  12. Casalicchio, J. & P. Cordin (2020): Grammar of Central Trentino. A Romance Dialect from North-East Italy. Leiden & Boston: Brill.
  13. Cordin, P., S. Rabanus, B. Alber, A. Mattei, J. Casalicchio, A. Tomaselli, E. Bidese & A. Padovan (2018): VinKo. In: T. Krefeld & R. Bauer (eds) Lo spazio comunicativo dell’Italia e delle varietà italiane. Korpus im text. Munich: Ludwig-Maximilians-Universität. www.kit.gwi.uni-muenchen.de/?p=13739&v=2.
  14. Espinal, M. T. & Villalba, X. (2015): Ambiguity resolution and information structure. The Linguistic Review 32(1): 61–85. https://doi.org/10.1515/tlr-2014-0015
  15. Keenan, E. (1976): Towards a universal definition of ‘subject’. In: C. Li (ed.) Subject and Topic. New York: Academic Press. 303–334.
  16. Kruijt, A., P. Cordin & S. Rabanus (2023): On the validity of crowdsourced data. In: E. Pustka, C. Quijada van den Berghe & V. Weiland (eds.). Corpus Dialectology. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 10–33. https://doi.org/10.1075/scl.110.01kru
  17. Leonetti, M. (2017): Basic constituent orders. In: Stark & Dufter (2017: 885–930).
  18. Leonetti, M. (2018): Two types of postverbal subject. Italian Journal of Linguistics 30(2): 11–36. DOI: 10.26346/1120-2726-122
  19. Lobo, M. & A. M. Martins (2017): Subjects. In: Stark & Dufter (2017: 27–88).
  20. Pinto, M. (1994): Subjects in Italian: Distribution and interpretation. In: R. Bok-Bennema & C. Cremers (eds.) Linguistics in the Netherlands. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 175–186.
  21. Rabanus, S., A. Kruijt, M. Tagliani, A. Tomaselli, A. Padovan, B. Alber, P. Cordin, R. Zamparelli & B. M. Vogt (2022): VinKo (Varieties in Contact) Corpus v1.1. Eurac Research CLARIN Centre. http://hdl.handle.net/20.500.12124/46)
  22. Rizzi, L. (1982): Issues in Italian Syntax. Dordrecht: Foris.
  23. Samek-Lodovici, V. (2015): The Interaction of Focus, Givenness, and Prosody. A Study of Italian Clause Structure. Oxford: Oxford University Press.
  24. Seiler, G. (2010): Investigating language in space: Questionnaire and interview. In: P. Auer & J. E. Schmidt (eds) Language and Space. An International Handbook of Linguistic Variation, Vol. 1: Theories and Methods. Berlin: De Gruyter. 512–527.
  25. Stark, E. & A. Dufter (eds.) (2017). Manual of Romance Morphosyntax and Syntax. Berlin: Mouton De Gruyter.
  26. Tomaselli, A., A. Kruijt, B. Alber, E. Bidese, J. Casalicchio, P. Cordin, J. Kokkelmans, A. Padovan, S. Rabanus & F. Zuin (2022): AThEME Verona-Trento Corpus. Eurac Research CLARIN Centre. hdl.handle.net/20.500.12124/53.
  27. Tomaselli, A. & E. Bidese (2023): Fortune and Decay of Lexical Expletives in Germanic and Romance along the Adige River. Languages 8, 44. https://doi.org/10.3390/languages8010044